realmente o campo estava com cara de cientista. tiaaaaaaaaaaago, tanto odeias(?) o mourinho que conseguiste escrever três posts seguidos sobre ele. chill out loverboy.
Tou encantada... É uma espécie de voyerismo, esta história dos posts e respectivos comentários. Mais meia dúzia deles e ficamos a conhecer os ciclistas mais assíduos. Claro que fica a faltar toda aquela franja de espectadores e espectadoras (pelos vistos menos interventivas, mas nem por isso menos atentas) Podem continuar
querida anónima para breve o primeiro jantar alargado a todos os ciclistas, comentadores, assíduos ou não, interventivos ou não. e nem que sejam só meia dúzia,os amigos da bicla. obrigatoriamente em coimbra, discutido, demorado e bem-regado. e com a tua presença, claro.
por acaso é verdade que em termos de oportunidades o Chelsea poderia ter ganho o jogo; ou seja, se as oportunidades de Barcelona não tivessem entrado e se o Chelsea tivesse marcado mais um golo (o que poderia perfeitamente ter acontecido nessas chances…) teria sido outro resultado.
E no entanto, que massacre! E que equipa absolutamente fabulosa – aquele Messi e o Ronaldinho são de facto os melhores jogadores do mundo. O Deco nem precisa de fazer quase nada, só apoia-los que eles fazem tudo!
GRANDE jogo de futebol.
E caro Miguel, faz lá as tuas continhas, que eu não escrevi três posts sobre o Mourinho. Escrevi um sobre algo que o Mourinho DISSE (não sobre ele), outro sobre a obrigação de ser do Chelsea (onde digo mal do CHELSEA e do Abramovich, com um comentário paralelo sobre o Mourinho) e outro post sobre um jogo de futebol. Se viste nisto três posts sobre o Mourinho, é porque deves andar a pensar muito nele…
no , comments !!!
ResponderEliminarwhat a mess(i)...
ResponderEliminarmas se o drogba, enfia aquela batata, no inicio da segunda parte, não sei não...
realmente o campo estava com cara de cientista.
ResponderEliminartiaaaaaaaaaaago, tanto odeias(?) o mourinho que conseguiste escrever três posts seguidos sobre ele.
chill out loverboy.
Tou encantada...
ResponderEliminarÉ uma espécie de voyerismo, esta história dos posts e respectivos comentários. Mais meia dúzia deles e ficamos a conhecer os ciclistas mais assíduos. Claro que fica a faltar toda aquela franja de espectadores e espectadoras (pelos vistos menos interventivas, mas nem por isso menos atentas)
Podem continuar
querida anónima
ResponderEliminarpara breve o primeiro jantar alargado a todos os ciclistas, comentadores, assíduos ou não, interventivos ou não.
e nem que sejam só meia dúzia,os amigos da bicla.
obrigatoriamente em coimbra, discutido, demorado e bem-regado.
e com a tua presença, claro.
por acaso é verdade que em termos de oportunidades o Chelsea poderia ter ganho o jogo; ou seja, se as oportunidades de Barcelona não tivessem entrado e se o Chelsea tivesse marcado mais um golo (o que poderia perfeitamente ter acontecido nessas chances…) teria sido outro resultado.
ResponderEliminarE no entanto, que massacre! E que equipa absolutamente fabulosa – aquele Messi e o Ronaldinho são de facto os melhores jogadores do mundo. O Deco nem precisa de fazer quase nada, só apoia-los que eles fazem tudo!
GRANDE jogo de futebol.
E caro Miguel, faz lá as tuas continhas, que eu não escrevi três posts sobre o Mourinho. Escrevi um sobre algo que o Mourinho DISSE (não sobre ele), outro sobre a obrigação de ser do Chelsea (onde digo mal do CHELSEA e do Abramovich, com um comentário paralelo sobre o Mourinho) e outro post sobre um jogo de futebol. Se viste nisto três posts sobre o Mourinho, é porque deves andar a pensar muito nele…
pois claro, é certamente uma fixação minha, a ver pela energia que a ele, afinal, dispenso...
ResponderEliminar