Corremos Riscos
Com tal azáfama de medidas e tiros (na sua maioria) certeiros, Sócrates arrisca-se, tal como alguém já antes profetizou por aqui, a ser um bom Primeiro Ministro. No entanto, há algo que me preocupa neste executivo. Estando tão centrados nas finanças públicas e no plano do investimento nacional, não será preocupante que não saibam gerir os seus próprios dinheiros?! Sim... o Público (secção de economia), há uns dias, fez o favor de ver onde os ministros aplicavam os seus dinheiros. Havia um único ministro com aplicações em fundos de investimento: Freitas do Amaral. Sócrates, então, era desastroso. Concluiram os analistas: a quem temos entregue os nossos dinheiros??! Que concluiremos nós?
8 comentários:
Pois... não posso colocar link. A notícia é de 20 de Março. O público disponibiliza apenas notícias dos últimos 7 dias. Sorry!
queres ver que agora vão verificar a saúde do ministro da dita, as notas do ciclo da ministra da educação, o grau de separação de lixo do ministro do ambiente, a aptidão para línguas do ministro dos negócios estrangeiros e por aí fora...
agrada-me que estejam a gastar mais tempo com o nosso dinheiro, do que com o deles... a política é importante demais para ser deixada nas mãos de economistas ou de economicistas...
de certeza que o cavaco, aplica bem a sua reforma.
Podes ter a certeza quanto ao Cavaco. Tem diversidade de aplicações, pelo que se sabe. A questão está também no conservadorismo económico (ou nabice) com que encaram a sua participação como agentes económicos, que todos somos. Olha que seria bem interessante fazer a análise que propões (ou apenas algumas): teste à corência... Como me agradam as incoerências, são as mais reveladoras...
pois sim, mas nunca votei nele e nem votarei. votaria mais depressa no santana, que não tem casa própria, nem dinheiro (dizem)... acho abusivo e demagógico essa avaliação pública da economia privada dos ministros.
e eu não proponho nenhuma análise! estava a ser irónico.
interessa-me a aptidão técnica e específica de cada um para o seu pelouro e pouco mais.
um médico, não deixa de ser bom médico, só porque fuma.
A gestão dos dinheiros públicos é uma coisa muito séria, e esta coisa do "olhai para o que eu digo e não olheis para o que eu faço", não dá lá muito bom aspecto, e afecta a confiança nestes senhores. É como as férias na neve (caríssimas) do Sócrates: ele vai de férias para onde quiser, tem, como todos direito ao descanso e ninguém tem nada a ver com isso, concordo. Mas o país em crise ficou um bocadito mal impressionado, que fazer?? Seremos todos apenas uns invejosos?
Claro claro claro, mas mas mas. Claro que se compreende a ironia, claro que a cultura "mirone" está instalada, claro que o discurso e acção nem sempre têm que seguir o mesmo rumo. Mas lá que seria engraçado saber quantas vezes vai o M Saúde aos seviços públicos e em que regime de entrada (não tanto ver o seu processo clínico). Mas lá que seria interessante perceber qual a aptidão técnica de cada um para o pelouro (pois por vezes não há correlação estabelecida). Mas lá que seria interessante perceber se há ou não capacidade para estes senhores se rodearem de gente competente (pois ao que parece não têm bons gestores de conta nas agências bancárias que escolheram...). Isso é que era. MAS, jamais esta questão estará na base das minhas opções de voto, ainda assim...
devo dizer que me sinto bastante mais à vontade com ministros sem grandes interesses em especulações, aplicações, investimentos flutuantes e tal...
mas isso sou eu que só invisto em realidade...
Só só só investes em realidade? Não diria...
Enviar um comentário