3.4.06

Quem Trava a Regionalização?

Primeira tensão Cavaco-Sócrates e não podia ser mais suculenta! Sócrates avança com a descentralização e os centralistas que estão à volta de Cavaco passam-se. Engraçado que quando esta mesma gente se assanhou contra o referendo da regionalização dizia: "Descentralização, sim, claro, absolutamente essencial".

No mais provinciamente centralista orgão de poder do país lisboeta, o Expresso, artigo (prece? chamamento às armas?): "Quem pára a Regionalização?". Os cavaquistas que há menos de dois meses juravam colaboração intensa, total e solidária a Sócrates, dizem que este caminho tem que ser travado.

Acho de uma ironia fina, que Sócrates tenha escolhido esta via de regionalizar e depois, com o acto produzido, ir a referendo. Com Cavaco, o grande anti-regionalista, a presidente da Républica…

Melhor frase do ano para o anti-regionalista da sociedade civil, o grande contestário (nada dentro do regime…) Miguel Sousa Tavares: "Sou a favor da descentralização desde que os orgãos criados não sejam eleitos".

5 comentários:

Antonio Almeida Felizes disse...

..

Caro Tiago,

Permita-me sugerir uma passagem pelo Regionalização, onde esta questão está sendo amplamente discutida.

Cumprimentos,

Sofia Melo disse...

Ai, que esta é capaz de proporcionar ao nosso Primeiro um gozo tremendo.. uma rasteirazita ao PR, e Regionalização prá frente! Estou para ver a tourada que vai ser, estou...

Paulo Coelho Vaz disse...

O assunto já foi aqui bastante discutido num post teu de Friday, February 10, 2006. A minha opinião está lá desde essa data. O Governo decidiu avançar óptimo. Em sintonia com a minha opinião melhor ainda. E não tenho nada mais a acrescentar.

Quanto ao referendo, caso os centralistas musculados quiserem referendo, proponho que o mesmo se realize do seguinte modo:
- Se o estado português deve avançar para um organização funcional (com regiões conducentes com a nossas dimensão e história) e democrática (com os dirigentes regionais eleitos, como se faz hoje na Madeira e Açores, e não com controleiros políticos);
- Ou se por outro lado devemos ser um estado centralista, sem direcções regionais, sem governos civis, etc, i. e., acabando pura e simplesmente com esta estrutura intermédia desmensurada e ineficaz, e que lembra os tempos das nomeações dos presidentes de câmara pelos governos centrais.

Querem referendo, vamos lá ao referendo.
Mas antes alguém me pode explicar para que serve o Governador Civil?

Só o nome Governador, associado à nomeação inerente, é um insulto à democracia.

Sofia Melo disse...

acho que me lembrei de uma utilidade para o Gov Civil: estar, ou põr lá um representante, ou 2 ou 3, numa secretariazinha ao canto das tiragens do totoloto e da lotaria.... de resto, já nem para as defesas das multas da BT realmente serve...

S Guadalupe disse...

se eles não sabem, quem saberá?