lambe botas, sim. que ele tenha jogado bem (que jogou) não invalida que dizer que a saída do chefe, com elogios de que seriam "20 passos atrás" (como se ninguém mais fosse capaz de o substituir) é lamber botas
ele que continue a jogar bem mas de preferência sem dizer baboseiras.
quanto ao jogo, DECO; entre os que foram, os que podem vir a ser, faz mesmo muita falta os que são…
O Luis Figo é sem dúvida uma referência da nossa seleção. é o unico jogador português que recebeu o prémio de melhor jogador do mundo, atribuido pela FIFA, depois de inquiridos 202 selecionadores nacionais de todo o Mundo. Para mim e para muitos adeptos de futebol, que apreciam este desporto à mais de 6 décadas, o Figo só é ultrapassado pelo inantigivel José Travassos, considerado por muitos o Melhor Jogador portugûes de todos os tempos.
eu cá também concordo com o miguel: eu já disse muito mal de alguns dos meus superiores, mas muito bem de outros... e reafirmo-o.
Não cai muito bem neste contexto do futebol, mas isso é bem diferente. Não cai bem porque os treiandores estão sempre a mudar e este seleccionador parecia estar de saída... falar muito bem de um coloca o outro que venha, numa situação desconfortável, nomeadamente quando o apoio é público.
Mas, se os jogadores o consideram assim desta forma é por alguma razão e é bom para todo o grupo. Daí a lambe-botas...
A única razão (agora!) porque desatino com o senhor é porque acho que ele não perspectiva uma selecção futura, com novas caras; não dá muitas oportunidades a gente que não é referenciada... Há muito bons jogadores em equipas "secundárias" que numa equipa boa brilhariam...
o Figo não se limitou a dizer que o Scolari é bom; foi muito mais longe que isso – "20 passos atrás", numa conferência de imprensa a frio, sabendo que lhe iam perguntar isso mesmo; ele disse exactamente o que quiz dizer, e pode ser julgado por isso
com essa afirmação o Figo fragiliza qualquer pessoa que venha depois dele, continuando a nossa sina nacional do homem providencial e insubstituível. Inaceitável no capitão da selecção nacional. E além do mais mentira – seguramente nem o Figo acredita que não haja nenhum outro treinador capaz de ser tão bom, ou pelo menos quase tão bom como o Scolari.
Foi lambe botas, não na perspectiva de quem precisa dele para o que vem a seguir, mas lambe botas porque cheira a pagamento de quem o deixou fazer uma pausa com a certeza que quando ele (Figo) precisasse, ele (Scolari) o chamaria de volta. Foi a paga do favor. Lambe botas.
Não sei onde vês generalizações aqui; devem ser o mesmo tipo de generalizações que vês nas minhas afirmações que tu apelidas de anti-europeias em posts em que eu nem sequer menciono a Europa. Deixa lá a caracterização do caracter de quem escreve e cinge-te à discussão em si. É que senão parece que te faltam argumentos…
caracter? estas a delirar ou quê? se o figo pode ser criticado pelo que diz e como diz, tu também podes e já agora que te chamei? ...generalista? tem juizo.
esse paleio do anti-europa, não é para mim, vai lá ver (post de 9 de junho, da autoridade da concorrencia), se for outro agradeço que me digas.
para quem tem sempre razão, a (virtual)contra-argumentação ou não conta como tal ou só pode ser fruto da ignorãncia, da teimosia ou insulto, não é? está óptimo...
mas desculpa, não se volta a repetir.
moral da historia: não perguntem nada ao figo, ou a ninguém, porque esse alguém pode responder o que pensa ou sente aka don't ask, don't tell...
O Figo tem sido sem dúvida o melhor jogador da Selecção Nacional, nos dois jogos realizados. Lutador, objectivo, jogando para a equipa, com a cabeça na vitória - bem ao contrário do nosso Ronaldo que tem sido uma verdadeira decepção, assim como outro Ronaldo Gaucho. Este Campeonato não foi feito para brincalhões de bola... Demonstra que fez bem em voltar à selecção e que o Luis Filipe fez bem em convencê-lo a voltar! Quanto às declarações do Figo, valem o mesmo das declarações, que ele mesmo fez, quando o Luis Filipe veio para treinar a nossa selecção, ou quando o Deco foi convocado a primeira vez, ou quando disse adeus para sempre...
é o lixado de ter um registo escrito: num post em que não digo uma única palavra sobre a Europa respondes: "cais sempre na tentação de achar que os europeus, de uma maneira geral e generalizada, não têm autoridade para criticar o sr. w bush". http://bicicletaderecados.blogspot.com/2006/05/humor-encomendado-vs-humor-no.html#links
Mas o caso repete-se várias vezes; os teus argumentos são várias vezes de mandar bocas para o ar, acusar-me de generalizar ou de alguma atitude sistemática, em lugar de te cingires ao ponto em discussão. É um argumento clássico: "Mas ele é comunista", ou: "Mas ele é facista", ou – versão bush – "vcs são a favor do terrorismo e fracos na defesa nacional".
É uma maneira pobre de discutir. Mas tu lá sabes como gostas de esgrimir pontos de vista.
esse comentário tem um contexto, tem um seguimento, uma resposta e não deve ser analisado isoladamente. eu não farei isso contigo...
os meus comentários e "raciocinios" são básicos, pobres, simplistas, pouco fundamentados ou bocas para o ar, é verdade. e chamo comunista e fascista a torto e a direito, que raio de tique... peço-te: não me ligues nem percas tempo a responder que eu acabo por me calar, realmente eu não devo ser levado a sério e garanto-te que sou um verdadeiro imbecil! a sério e qualquer pessoa que me conheça pode confirmar-te, se preciso fosse, o que não acredito que seja.
15 comentários:
ai... até doi!
lambe botas, sim. que ele tenha jogado bem (que jogou) não invalida que dizer que a saída do chefe, com elogios de que seriam "20 passos atrás" (como se ninguém mais fosse capaz de o substituir) é lamber botas
ele que continue a jogar bem mas de preferência sem dizer baboseiras.
quanto ao jogo, DECO; entre os que foram, os que podem vir a ser, faz mesmo muita falta os que são…
O Luis Figo é sem dúvida uma referência da nossa seleção. é o unico jogador português que recebeu o prémio de melhor jogador do mundo, atribuido pela FIFA, depois de inquiridos 202 selecionadores nacionais de todo o Mundo. Para mim e para muitos adeptos de futebol, que apreciam este desporto à mais de 6 décadas, o Figo só é ultrapassado pelo inantigivel José Travassos, considerado por muitos o Melhor Jogador portugûes de todos os tempos.
e o teu email, ó sportinguista mal disfarçado?
o meu email é:
chagassporting@hotmail.com
dizer bem do chefe é lamber botas.
seja por quem ou em que situação for - outra bela generalização...
nunca te aconteceu dizeres bem do teu chefe ou dos teus chefes sem precisares especialmente de o fazer, mas só porque o sentes? espero que sim, pá...
eu cá também concordo com o miguel: eu já disse muito mal de alguns dos meus superiores, mas muito bem de outros... e reafirmo-o.
Não cai muito bem neste contexto do futebol, mas isso é bem diferente. Não cai bem porque os treiandores estão sempre a mudar e este seleccionador parecia estar de saída... falar muito bem de um coloca o outro que venha, numa situação desconfortável, nomeadamente quando o apoio é público.
Mas, se os jogadores o consideram assim desta forma é por alguma razão e é bom para todo o grupo. Daí a lambe-botas...
A única razão (agora!) porque desatino com o senhor é porque acho que ele não perspectiva uma selecção futura, com novas caras; não dá muitas oportunidades a gente que não é referenciada... Há muito bons jogadores em equipas "secundárias" que numa equipa boa brilhariam...
continuo a não conseguir olhar para a foto... que maldade miguel... sei o que vem a seguir... "ai a carinha"
o Figo não se limitou a dizer que o Scolari é bom; foi muito mais longe que isso – "20 passos atrás", numa conferência de imprensa a frio, sabendo que lhe iam perguntar isso mesmo; ele disse exactamente o que quiz dizer, e pode ser julgado por isso
com essa afirmação o Figo fragiliza qualquer pessoa que venha depois dele, continuando a nossa sina nacional do homem providencial e insubstituível. Inaceitável no capitão da selecção nacional. E além do mais mentira – seguramente nem o Figo acredita que não haja nenhum outro treinador capaz de ser tão bom, ou pelo menos quase tão bom como o Scolari.
Foi lambe botas, não na perspectiva de quem precisa dele para o que vem a seguir, mas lambe botas porque cheira a pagamento de quem o deixou fazer uma pausa com a certeza que quando ele (Figo) precisasse, ele (Scolari) o chamaria de volta. Foi a paga do favor. Lambe botas.
Não sei onde vês generalizações aqui; devem ser o mesmo tipo de generalizações que vês nas minhas afirmações que tu apelidas de anti-europeias em posts em que eu nem sequer menciono a Europa. Deixa lá a caracterização do caracter de quem escreve e cinge-te à discussão em si. É que senão parece que te faltam argumentos…
caracter? estas a delirar ou quê? se o figo pode ser criticado pelo que diz e como diz, tu também podes e já agora que te chamei? ...generalista? tem juizo.
esse paleio do anti-europa, não é para mim, vai lá ver (post de 9 de junho, da autoridade da concorrencia), se for outro agradeço que me digas.
para quem tem sempre razão, a (virtual)contra-argumentação ou não conta como tal ou só pode ser fruto da ignorãncia, da teimosia ou insulto, não é? está óptimo...
mas desculpa, não se volta a repetir.
moral da historia:
não perguntem nada ao figo, ou a ninguém, porque esse alguém pode responder o que pensa ou sente aka don't ask, don't tell...
o pá, mas vocês ainda ligam ao que dizem os jogadores de futebol???
Olá a todos.
O Figo tem sido sem dúvida o melhor jogador da Selecção Nacional, nos dois jogos realizados. Lutador, objectivo, jogando para a equipa, com a cabeça na vitória - bem ao contrário do nosso Ronaldo que tem sido uma verdadeira decepção, assim como outro Ronaldo Gaucho. Este Campeonato não foi feito para brincalhões de bola...
Demonstra que fez bem em voltar à selecção e que o Luis Filipe fez bem em convencê-lo a voltar!
Quanto às declarações do Figo, valem o mesmo das declarações, que ele mesmo fez, quando o Luis Filipe veio para treinar a nossa selecção, ou quando o Deco foi convocado a primeira vez, ou quando disse adeus para sempre...
Miguel,
é o lixado de ter um registo escrito:
num post em que não digo uma única palavra sobre a Europa respondes: "cais sempre na tentação de achar que os europeus, de uma maneira geral e generalizada, não têm autoridade para criticar o sr. w bush".
http://bicicletaderecados.blogspot.com/2006/05/humor-encomendado-vs-humor-no.html#links
Mas o caso repete-se várias vezes; os teus argumentos são várias vezes de mandar bocas para o ar, acusar-me de generalizar ou de alguma atitude sistemática, em lugar de te cingires ao ponto em discussão. É um argumento clássico: "Mas ele é comunista", ou: "Mas ele é facista", ou – versão bush – "vcs são a favor do terrorismo e fracos na defesa nacional".
É uma maneira pobre de discutir. Mas tu lá sabes como gostas de esgrimir pontos de vista.
para quando marcamos o duelo? Tragam as luvas, pf
esse comentário tem um contexto, tem um seguimento, uma resposta e não deve ser analisado isoladamente. eu não farei isso contigo...
os meus comentários e "raciocinios" são básicos, pobres, simplistas, pouco fundamentados ou bocas para o ar, é verdade. e chamo comunista e fascista a torto e a direito, que raio de tique...
peço-te: não me ligues nem percas tempo a responder que eu acabo por me calar, realmente eu não devo ser levado a sério e garanto-te que sou um verdadeiro imbecil!
a sério e qualquer pessoa que me conheça pode confirmar-te, se preciso fosse, o que não acredito que seja.
Enviar um comentário