Moi aussi. Mas caramba, já se percebeu que o moço que fazia as contas ao Guterres ainda lá anda a analisar estatísticas... Ora vê:
"Sócrates recusa excesso de burocracia no Complemento Solidário para Idosos", in Público de 04/03/06 José Sócrates negou hoje que exista excesso de burocracia no acesso ao Complemento Solidário para Idosos (CSI), durante uma sessão de divulgação em Castelo Branco. De momento já foram aprovados 613 processos e os beneficiários vão receber a nova prestação social já em Março. (...)Segundo os dados hoje divulgados, em apenas um mês, 57 mil pessoas foram atendidas sobre o CSI, 36 mil formulários distribuídos e 4836 requerimentos recebidos. Conclusão: A desburocratização do atendimento é de tal forma galopante, que os formulários já não chegaram para 21 mil dos atendidos... ou os primeiros 4836 requerimentos foram tantas vezes mal preenchidos que, à conta de gastar impressos nas correcções só 613 é que foram contemplados! Ou pior: 31164 dos requerentes eram, além de extremamente pobres, analfabetos, desperdiçando irresponsavelmente os desburocratizados impressos, esses sim, verdadeiras vítimas deste processo! Do mal o menos: Não há notícia de desistências por morte nas filas de espera... Senão, chamava-se o outro CSI para ir ao géne do problema.
Pois eu prefiro fazer a apologia do socialismo. E quanto à co-incineração em Souselas, ainda por cima sem a triagem e o tratamento prévio dos RIP's, é um crime de saúde pública e quem toma uma decisão dessas é… um criminoso, não sei… digo eu… Claro que os meus amigos não deverão lá viver…
A propósito, ó Tiago M, talvez fosse boa altura para o MIC tomar posição, não achas?
Infelizmente para o Tiago e para o MIC nos proximos tempos o inspirador vai estar em descanso, a burilar o novo conceito de pátria, a caçar, pescar, a fazer tiro aos pratos e nao quer sequer pensar em atender o telefone ao socrates nem ao mario antes de ser entrevistado nas televisoes. Tambem nao vai pensar em abdicar dos lugares parlamentares que ocupa à pala do PS que ajudou a perder. Nada de novo para quem já comparou o partido à PIDE, para quem disputou o lugar de secretário geral e depois nao encabeça listas e prefere ir na quota do lider eleito, para quem se acha presidenciavel e nao conhece os limites da constituiçao e para quem pensa que um vice presidente da Assembleia nao precisa de votar o orçamento. Ainda queres discutir isso no MIC?
ai anónimo anónimo, tu andas-te a esticar demasiado
não tenho tido grande notícias do MIC — eu tinha proposto a possibilidade de se realizarem uma ou outra iniciativa, mas as coisas acabaram por não avançar. Há um grupo de pessoas que está encarregue da discussão de como avançar com o movimento em Coimbra, mas não tive nenhumas novidades. Também sei que o Manuel Alegre esteve em Coimbra, mas por acaso não estava cá e até só soube disso pelos jornais.
A minha impressão neste momento é que o MIC não vai conseguir sobreviver aos vários problemas estruturais/existenciais que sempre teve. Eu pessoalmente retirei muita coisa positiva da campanha, conheci muita gente interessante (como um tal Aurélio!), remotivei-me para um tipo de participação e isso foi muito interessante. Mas penso que em termos de movimento cívico as coisas muito dificilmente irão avançar muito mais.
Souselas, no entanto, estou convencido que vai ser motivo para reactivar e reagrupar uma série de pessoas; mesmo que seja só isso já era bom…
cá fico à espera de muito mais reformas e medidas, ora avulsas ora não... desde que não mude muito mais de ideias. Esse só é coerente nalguns campos (co-incineração, etc e tal), noutros, no problem... muda-se muito facilmente. Impostos? Não vou subir! Afinal.. O quê? "Eles" enganaram-nos! (ao estilo They live!) Tem de ser... a bem da nação! Cá estamos a ponderar.. e a pagar! Sim, eu sou desse clube!
so me parece que o balanço é claramente positivo. se fosse (ou se for) contra o durão barroso ou marques mendes ou paulo portas ou jerónimo de sousa ou louçã ou marcelo ou antonio borges seria (ou serà) igualmente fácil escolher.
para além, do iva, não vejo mais incoerencia nenhuma, ou vês, sg? e há medidas bastante positivas (cartao unico, ingles no basico, medicamentos venda livre, empresa na hora, promoção de investimentos estrangeiros em portugal, lei do arrendamento melhorada, encerramento de algumas escolas, prolongamento horéário no básico, complemento solidário, etc.) que incomodam corporativismos ou velhos habitos instalados(e ainda falta incomodar muito mais, eu sei). quando se incomoda tanta e tão variada gente, inclino-me para achar que mal não se estarà a fazer...
Acerca desta visita de ontem do Sócrates à Finlândia, e da inspiração no modelo finlandês para os apoios à I&D, sim senhor, está muito bem, acho que se deve aprender com quem sabe (e os gajos percebem daquilo). Mas no início da febre da inovação em Portugal, vulgo choque tecnológico, lembro-me muito bem de ouvir o Sócrates dizer,com uma certa euforia inflamada, numa inauguração duma incubadora de empresas, que o foco destas medidas de apoio à inovação seria precisamente a interacção entre universidades, empresas e tecnologia, que isso seria o seu bastião... ora, isso é precisamente o que ele disse ontem que tem que copiar da Finlândia, porque cá não se faz... Será que o grande choque tecnológico começou por ser um esticãozito ao mudar uma lampada, mas agora é que se vai estourar com a intalação toda, finalmente? A ver vamos.
Não digo que não! Mas também não direi que sim a tudo! Há nítidas incoerências e a do IVA é monstruosa, não pr ser um imposto mas por ser o imposto que é! Diria que tinha espectativas ainda mais elevadas quanto às suas iniciativas, nomeadamente no "ataque" aos privilégios inexplicáveis da função pública. Eu até gostava dele, nomeadamente do seu discurso informado e da sua coerência e firmeza aparentes. É bonito e feminino, apesar de arredar as mulheres (no contexto político, veja-se!). Espero que vá mais longe nalgumas das medidas francamente positivas. Vejo-me aqui a gritar em casa: acho muito bem! Mas que se trave nalguns delírios que desviam a trajectória que este país possa vir a ter (pois ainda não sabemos qual o rumo!). Estou para ver.. ainda tem tempo!
12 comentários:
Moi aussi.
Mas caramba, já se percebeu que o moço que fazia as contas ao Guterres ainda lá anda a analisar estatísticas...
Ora vê:
"Sócrates recusa excesso de burocracia no Complemento Solidário para Idosos", in Público de 04/03/06
José Sócrates negou hoje que exista excesso de burocracia no acesso ao Complemento Solidário para Idosos (CSI), durante uma sessão de divulgação em Castelo Branco. De momento já foram aprovados 613 processos e os beneficiários vão receber a nova prestação social já em Março.
(...)Segundo os dados hoje divulgados, em apenas um mês, 57 mil pessoas foram atendidas sobre o CSI, 36 mil formulários distribuídos e 4836 requerimentos recebidos.
Conclusão:
A desburocratização do atendimento é de tal forma galopante, que os formulários já não chegaram para 21 mil dos atendidos... ou os primeiros 4836 requerimentos foram tantas vezes mal preenchidos que, à conta de gastar impressos nas correcções só 613 é que foram contemplados!
Ou pior: 31164 dos requerentes eram, além de extremamente pobres, analfabetos, desperdiçando irresponsavelmente os desburocratizados impressos, esses sim, verdadeiras vítimas deste processo!
Do mal o menos: Não há notícia de desistências por morte nas filas de espera...
Senão, chamava-se o outro CSI para ir ao géne do problema.
http://www.chazadas.blogspot.com/
Pois eu prefiro fazer a apologia do socialismo.
E quanto à co-incineração em Souselas, ainda por cima sem a triagem e o tratamento prévio dos RIP's, é um crime de saúde pública e quem toma uma decisão dessas é… um criminoso, não sei… digo eu…
Claro que os meus amigos não deverão lá viver…
A propósito, ó Tiago M, talvez fosse boa altura para o MIC tomar posição, não achas?
Infelizmente para o Tiago e para o MIC nos proximos tempos o inspirador vai estar em descanso, a burilar o novo conceito de pátria, a caçar, pescar, a fazer tiro aos pratos e nao quer sequer pensar em atender o telefone ao socrates nem ao mario antes de ser entrevistado nas televisoes.
Tambem nao vai pensar em abdicar dos lugares parlamentares que ocupa à pala do PS que ajudou a perder.
Nada de novo para quem já comparou o partido à PIDE, para quem disputou o lugar de secretário geral e depois nao encabeça listas e prefere ir na quota do lider eleito, para quem se acha presidenciavel e nao conhece os limites da constituiçao e para quem pensa que um vice presidente da Assembleia nao precisa de votar o orçamento.
Ainda queres discutir isso no MIC?
ai anónimo anónimo, tu andas-te a esticar demasiado
não tenho tido grande notícias do MIC — eu tinha proposto a possibilidade de se realizarem uma ou outra iniciativa, mas as coisas acabaram por não avançar. Há um grupo de pessoas que está encarregue da discussão de como avançar com o movimento em Coimbra, mas não tive nenhumas novidades. Também sei que o Manuel Alegre esteve em Coimbra, mas por acaso não estava cá e até só soube disso pelos jornais.
A minha impressão neste momento é que o MIC não vai conseguir sobreviver aos vários problemas estruturais/existenciais que sempre teve. Eu pessoalmente retirei muita coisa positiva da campanha, conheci muita gente interessante (como um tal Aurélio!), remotivei-me para um tipo de participação e isso foi muito interessante. Mas penso que em termos de movimento cívico as coisas muito dificilmente irão avançar muito mais.
Souselas, no entanto, estou convencido que vai ser motivo para reactivar e reagrupar uma série de pessoas; mesmo que seja só isso já era bom…
Ainda vais ter muito que ponderar...
cá fico à espera de muito mais reformas e medidas, ora avulsas ora não... desde que não mude muito mais de ideias. Esse só é coerente nalguns campos (co-incineração, etc e tal), noutros, no problem... muda-se muito facilmente. Impostos? Não vou subir! Afinal.. O quê? "Eles" enganaram-nos! (ao estilo They live!) Tem de ser... a bem da nação! Cá estamos a ponderar.. e a pagar! Sim, eu sou desse clube!
pois, comparado com o Santana Lopes e aquele PSD a ponderação torna-se relativamente fácil…
so me parece que o balanço é claramente positivo.
se fosse (ou se for) contra o durão barroso ou marques mendes ou paulo portas ou jerónimo de sousa ou louçã ou marcelo ou antonio borges seria (ou serà) igualmente fácil escolher.
para além, do iva, não vejo mais incoerencia nenhuma, ou vês, sg?
e há medidas bastante positivas (cartao unico, ingles no basico, medicamentos venda livre, empresa na hora, promoção de investimentos estrangeiros em portugal, lei do arrendamento melhorada, encerramento de algumas escolas, prolongamento horéário no básico, complemento solidário, etc.) que incomodam corporativismos ou velhos habitos instalados(e ainda falta incomodar muito mais, eu sei). quando se incomoda tanta e tão variada gente, inclino-me para achar que mal não se estarà a fazer...
Acerca desta visita de ontem do Sócrates à Finlândia, e da inspiração no modelo finlandês para os apoios à I&D, sim senhor, está muito bem, acho que se deve aprender com quem sabe (e os gajos percebem daquilo). Mas no início da febre da inovação em Portugal, vulgo choque tecnológico, lembro-me muito bem de ouvir o Sócrates dizer,com uma certa euforia inflamada, numa inauguração duma incubadora de empresas, que o foco destas medidas de apoio à inovação seria precisamente a interacção entre universidades, empresas e tecnologia, que isso seria o seu bastião... ora, isso é precisamente o que ele disse ontem que tem que copiar da Finlândia, porque cá não se faz...
Será que o grande choque tecnológico começou por ser um esticãozito ao mudar uma lampada, mas agora é que se vai estourar com a intalação toda, finalmente?
A ver vamos.
Não digo que não! Mas também não direi que sim a tudo! Há nítidas incoerências e a do IVA é monstruosa, não pr ser um imposto mas por ser o imposto que é! Diria que tinha espectativas ainda mais elevadas quanto às suas iniciativas, nomeadamente no "ataque" aos privilégios inexplicáveis da função pública. Eu até gostava dele, nomeadamente do seu discurso informado e da sua coerência e firmeza aparentes. É bonito e feminino, apesar de arredar as mulheres (no contexto político, veja-se!). Espero que vá mais longe nalgumas das medidas francamente positivas. Vejo-me aqui a gritar em casa: acho muito bem! Mas que se trave nalguns delírios que desviam a trajectória que este país possa vir a ter (pois ainda não sabemos qual o rumo!). Estou para ver.. ainda tem tempo!
Isto parece uma filial do largo do rato.
pois olha que votava desta vez no sacana lopes. assim isto ja tinha sofrido uma opa e acabava-se a mama
Enviar um comentário