habituado a longos monólogos e a poucas perguntas, Berlusconni não aguenta o confronto com o contraditório, com a liberdade de opinião e com a Democracia. quem ainda não viu, pode ver aqui villano e maleducato!
Como é que um malcriadão destes, que por acaso é PM de um país, faz uma destas, a um mês das eleições, e ainda manda o seu lacaio (Bonaiuti)exigir que a RAI "analise o que se passou"??? Inacreditável. A mãe dele deve estar inconsolável de desgosto (e se não está, devia).
hmm, se há gajo que eu detesto na europa é o Berlusconi (e espero que ele leve um banho nestas eleições), mas tenho a dizer que a jornalista portou-se pessimamente
sem conhecer qual é o formato das entrevistas (e há alguns, como o hardball em que o entrevistador tem sempre pouco tempo para falar), a jornalista simplesmente não deixou o homem falar.
esta coisa dos jornalistas muitas vezes quererem serem eles os espectadores, tem muito que se lhe diga...
Ok, a tipa parece arraçada de Manuela Moura Guedes (ainda que com cérebro maior do que a própria boca). Mas ele tinha a posição dele em cheque, é ele q tem que cair nas boas graças do público eleitor. E, excepto para os ferrenhos da cor dele (como a neta do Mussolini, que disse q ser fascista é bom, e tal), acho que deve ter produzido o efeito contrário...
Mesmo sem saber o formato das entrevistas, mesmo a jornalista podendo fazer melhor, quem não se aguentou foi o Sr. Berlusconi. Ele simplemente amuou! - "Ai não me deixam falar? Então não brinco mais!" Pudemos assim testemunhar o exercício da prepotência em directo.
PS: Repararam na ameaça mais ou menos velada que o PM faz à jornalista enquanto é entrevistado "esta vai ser uma mancha negra na sua carreira"? Que lata.
"... controlada per me!" ECO! Ma que... eu também me passaria com a senhora, mas o vilão é, sem dúvida, ele! É uma etratégia interessante: de vilão a vítima do atrevimento jornalístico! Não lhe fica mal. Assenta-lhe que nem uma luva!
a culpa é da jornalista??? o gajo vitimiza-se e consegue passar a mensagem, incrível... não têm ambos as mesmas responsabilidades ou papeis. deixar o berlusconni prolongar um monólogo, não é o mesmo que ouvir uma resposta a uma pergunta. quantos já não se tentaram a levantar e sair por causa da insuportável constança ou da manuela m guedes? só me falta ouvir dizer que o berlusconni se levantou pq. é um homem de coragem...
para mim, todos os debates, são preferíveis ao modelo dito americano, sem diálogo, sem interrupções ou interpelações directas. a isso não se pode chamar debate. quanto muito monólogo intercalado... a diferença está precisamente aí.
tb não gosto do modelo americano pq não permite perguntas de um para outro; mas o mais importante é que se possa ouvir o que as pessoas têm para dizer, mais do que se têm esperteza ou rapidez de raciocinio ou velocidade para responder às perguntas (espertas do entrevistador)
entre os dois extremos, o debate americano e aquele em que o entrevistador é interrompido sistematicamente prefiro o debate americano.
o meu modelo: newshour com Jim Lehrer. http://www.pbs.org/newshour/
mas tu Miguel, tens cada uma, agora os politicos não têm todo o direito de impor também os limites da sua comunicação com o os cidadãos, ou isso agora fica EXCLUSIVAMENTE ao papel dos jornalistas?
e o que berlusconni fez foi isso? não. o que ele fez foi, apenas, ter uma atitude infantil de "ou jogamos como eu quero ou vou-me embora e levo a bola"
numa entervista CONDUZIDA por um jornalista quem pergunta é o jornalista. numa campanha eleitoral, no seu todo, quem define a estratégia e a forma de intervenção ou os limites de comunicação, é o político. são amplitudes muito diferentes. achas que o menino não conhecia a jornalista? pois...
para a opinião pública por vezes há pormenores que contam mais que toda uma carreira de poucas vergonhas... obviamente estava a se irónica no comentário! Infelizmente acredito que muitos italianos tenham entendido assim as coisas! Mas ele não tem jeito para vítima e não aguenta bem o papel!
10 comentários:
Como é que um malcriadão destes, que por acaso é PM de um país, faz uma destas, a um mês das eleições, e ainda manda o seu lacaio (Bonaiuti)exigir que a RAI "analise o que se passou"??? Inacreditável. A mãe dele deve estar inconsolável de desgosto (e se não está, devia).
hmm, se há gajo que eu detesto na europa é o Berlusconi (e espero que ele leve um banho nestas eleições), mas tenho a dizer que a jornalista portou-se pessimamente
sem conhecer qual é o formato das entrevistas (e há alguns, como o hardball em que o entrevistador tem sempre pouco tempo para falar), a jornalista simplesmente não deixou o homem falar.
esta coisa dos jornalistas muitas vezes quererem serem eles os espectadores, tem muito que se lhe diga...
Ok, a tipa parece arraçada de Manuela Moura Guedes (ainda que com cérebro maior do que a própria boca). Mas ele tinha a posição dele em cheque, é ele q tem que cair nas boas graças do público eleitor. E, excepto para os ferrenhos da cor dele (como a neta do Mussolini, que disse q ser fascista é bom, e tal), acho que deve ter produzido o efeito contrário...
Mesmo sem saber o formato das entrevistas, mesmo a jornalista podendo fazer melhor, quem não se aguentou foi o Sr. Berlusconi. Ele simplemente amuou!
- "Ai não me deixam falar? Então não brinco mais!"
Pudemos assim testemunhar o exercício da prepotência em directo.
PS: Repararam na ameaça mais ou menos velada que o PM faz à jornalista enquanto é entrevistado "esta vai ser uma mancha negra na sua carreira"?
Que lata.
"... controlada per me!" ECO! Ma que... eu também me passaria com a senhora, mas o vilão é, sem dúvida, ele! É uma etratégia interessante: de vilão a vítima do atrevimento jornalístico! Não lhe fica mal. Assenta-lhe que nem uma luva!
a culpa é da jornalista???
o gajo vitimiza-se e consegue passar a mensagem, incrível...
não têm ambos as mesmas responsabilidades ou papeis. deixar o berlusconni prolongar um monólogo, não é o mesmo que ouvir uma resposta a uma pergunta.
quantos já não se tentaram a levantar e sair por causa da insuportável constança ou da manuela m guedes?
só me falta ouvir dizer que o berlusconni se levantou pq. é um homem de coragem...
para mim, todos os debates, são preferíveis ao modelo dito americano, sem diálogo, sem interrupções ou interpelações directas. a isso não se pode chamar debate. quanto muito monólogo intercalado...
a diferença está precisamente aí.
tb não gosto do modelo americano pq não permite perguntas de um para outro; mas o mais importante é que se possa ouvir o que as pessoas têm para dizer, mais do que se têm esperteza ou rapidez de raciocinio ou velocidade para responder às perguntas (espertas do entrevistador)
entre os dois extremos, o debate americano e aquele em que o entrevistador é interrompido sistematicamente prefiro o debate americano.
o meu modelo: newshour com Jim Lehrer.
http://www.pbs.org/newshour/
mas tu Miguel, tens cada uma, agora os politicos não têm todo o direito de impor também os limites da sua comunicação com o os cidadãos, ou isso agora fica EXCLUSIVAMENTE ao papel dos jornalistas?
e o que berlusconni fez foi isso? não. o que ele fez foi, apenas, ter uma atitude infantil de "ou jogamos como eu quero ou vou-me embora e levo a bola"
numa entervista CONDUZIDA por um jornalista quem pergunta é o jornalista.
numa campanha eleitoral, no seu todo, quem define a estratégia e a forma de intervenção ou os limites de comunicação, é o político. são amplitudes muito diferentes.
achas que o menino não conhecia a jornalista? pois...
para a opinião pública por vezes há pormenores que contam mais que toda uma carreira de poucas vergonhas... obviamente estava a se irónica no comentário! Infelizmente acredito que muitos italianos tenham entendido assim as coisas! Mas ele não tem jeito para vítima e não aguenta bem o papel!
E lea é que era SINISTRRA...
Livra! Antes o Cavaco!
Enviar um comentário