As Gajas no Algarve – II
Na sequência de um post sobre a noite no Algarve, umas das nossas queridas comentadoras residentes, a Bluerussian do hotfudge foi em missão sociológica ao Algarve e enviou-nos um completíssimo relatório. Podem lê-lo na Bicicleta XL, pois claro.
16 comentários:
Continuo na minha: depende tanto dos sítios por onde se caminha... e assim vou ficando com uma imagem do mais elitista... é que há Alfufeira e Albufeira. E lado a lado! Coexistir, sim! Confundir, não!
Concordo plenamente. e apesar de também gostar do fusuê costumeiro, gosto mais de explorar a Albufeira do Túnel, da praça que dantes tinha um grande chafariz no meio, e do caminho mais longo para a praia. Mas como a malta está a passar toda para a Oura, o centro de Albufeira pode voltar ao que era.
Fico-me normalmente pela "rua da muita gente" na Oura, mas dispensando a confusão do vai-e-vem dos ingleses. Por conveniência de ter a casa pertinho da antiga moradia do senhor aníbal de seu nome MARIANI. Lindo! A parte velha no verão é impossível, pejada de gente a divertir-se e do mais parolo que há.
Algumas pérolas, pagas a peso de ouro, como o Capítulo V são uma excelente opção. Há outras, mas faço pouca vida por essas bandas. Curiosamente não há esplanadas interessantes, ou muito poucas. A de Sta Eulália, parece-me que agora é um restaurante. É pena. A marina, apesar de duvidoso gosto, é agradável num fim de tarde e anda estava a meio gás (ou longe disso) no verão passado, o que significa ter espaço.
Alfufeira tem também óptimos restaurantes indianos nessas zonas confusas. Mas, sinceramente, só lá vou uns dias, para tomar banhos de mar e por ter casa grátis. Caso contrário, disensava. Com ou sem gajas ou gajos algarvios!
Para começar gostaria de partilhar convosco que só hoje fiz as contas e já não passo férias no Algarve há 8 anos...
A última vez que estive no Algarve foi já em 2002 e em trabalho, no meio da semana e sem direito a noitadas!
O estudo pareceu-me um pouco tendencioso para um certo lado..., mas retive algumas questões pertinentes:
1- Os homens pelos que percebi não podem andar de bikini! Ora aqui está uma grande questão porque será que só as mulheres têm estes direito? Não ficou muito claro se as mulheres podem andar de calções!
2- As mulheres vestem-se mal, mas sempre tentando ser sexy. Já os homens apresentam-se bem produzidos o que os deixa com mais bom aspecto. Mas e os homens ficam sexy ou nem por isso? Será que vestir mal é sinónimo de ser sexy?
3- Apesar da vestimenta, e contrariando aquilo que se poderia considerar como normal ligação roupa postura), a atitude das mulheres é mais positiva do que os homens, apesar de algum "show-off". No entanto têm mais sucesso do que as mulheres... Aqui é muito difícil tirar qualquer conclusão. Elas vestem-se pior, têm melhor atitude, mas menos sucesso?!?!?!
4- A formação académica não está directamente relacionada com o estilo. Mas afinal para que serve a formação académica, se aquilo que as pessoas procuram não tem a ver com o ADN das moscas, nem com o ultimo Nobel da bioquímica???
Por ultimo acho que o BDR deveria atribuir uma bolsa à azul para um estudo mais profundo e sobre as algarvias mesmo e de mais terras!!!
ó Paulo!!! tendencioso??? que injustiça.
1- homens de bikini? Poupa-me!!! Mulheres de calções, muitas (daqueles bem curtinhos e justinhos)
2 - eu NAO disse que as mulheres se vestem nal. isso depende dos gostos - umas vestem mal, umas vestem até muitíssimo bem. Sim, há por lá homens muuuito sexy. E ser sexy pode nem ter a ver com roupa, mas com o seu conteúdo.
3 - passo a explicar: há mais mulheres que homens, certo? os homens que procuram mulheres giras e disponíveis safam-se melhor porque têm mais escolha; as gajas são mais, têm menos escolha em termos de homens giros e disponíveis, e mais concorrência - safam-se menos. capische?
4 - para o engate, por exemplo, a formação pode nem servir para nada. ou pode, depende, há pessoas que gostam de engatar pessoas que falem das potencialidades de desenvolvimento dos países africanos de 3º mundo, há outras que preferem que os seus engates nem falem sequer.
Mais alguma coisa?
é pá, e por favor, por uns tempos pra mim chega de olhar para as mamas e as pernas da mulherada... no caso dos gajos não custa lá muito, mas gajas... não faz o meu género.
ok ok
mas ja agora quando olhas opara um homeme olhas para que?
e ja esse senhor Tiago que despoletou esta estoria toda, que responda tb a mesma pergunta, que alias ja lhe foi feita e que ele nunca respondeu..
Eu podia dar uma resposta "à jurista": DEPENDE!, mas não tenho problema nenhum em responder a isso: em termos de observação pura e dura, os meus critérios vão sempre do todo para a parte: 1º, a aparência no geral (que tem a ver mais com body language do que com qualquer outra coisa) e depois, interessando, procuro as características mais particulares: cara-olhar-sorriso, pernas-rabo-barriga, mãos e braços, por esta ordem. Depois, se for o caso e houver oportunidade, é meter conversa, para ver se o conjunto exterior condiz com o que está por trás do aspecto, se complementa ou desfavorece. Pode acontecer a observação não começar pelo aspecto e aí, interessando o elemento intelecto-sócio-cultural, obviamente se passa à análise física. :)
Resposta satisfatória?
Eu podia dar uma resposta "à jurista": DEPENDE!, mas não tenho problema nenhum em responder a isso: em termos de observação pura e dura, os meus critérios vão sempre do todo para a parte: 1º, a aparência no geral (que tem a ver mais com body language do que com qualquer outra coisa) e depois, interessando, procuro as características mais particulares: cara-olhar-sorriso, pernas-rabo-barriga, mãos e braços, por esta ordem. Depois, se for o caso e houver oportunidade, é meter conversa, para ver se o conjunto exterior condiz com o que está por trás do aspecto, se complementa ou desfavorece. Pode acontecer a observação não começar pelo aspecto e aí, interessando o elemento intelecto-sócio-cultural, obviamente se passa à análise física. :)
Resposta satisfatória?
calma, calma.
Ok ja entendi e gostei do body language. ja agora podes seguir o link
http://en.wikipedia.org/wiki/Body_language#Origins_of_body_language
ah e ja agora falta o grande responsável por esta discussão nos dar a conhecer os seus criterios...
ora, disso continuamos à espera...
se calhar não tem critérios!
e pesca a rede
ah querido Paulo, como tu me conheces
eu é mais a velha máxima tudo o que cai na rede, escolarizada ou não, é mesmo peixe, e carne também, aliás, que isto de a dieta ser só de um tipo de animaizinhos cansa qualquer um. Mesmo que fossem só Coelhinhos, queridos e saborosos animais!
ah, falta dizer que eu não estou nada de acordo que o estudo da BlueRussian seja parcial. eu até acho que é um exemplo raro de olho clínico, atenção ao detalhe, mas sem deixar que o detalhe contamine a análise global e um retrato muito completo dos vários assuntos em discussão. Fiquei grande fan das capacidades da Russa, temos que a mandar como repórter para outros sítios.
claro que sim. claro que a russa gosta de intelectos com body language.
se lerem todos os posts esse e o caminho indiciado.
mas nao tenho nada contra esse gosto. e sempre e melhor ter um gosto retinto do que pensar em cabeca de burro... lolololololol
quanto a tua paixao por coelhos, deixa-me dizer que fico sensibilizado, mas eu prefiro outros body languages. desculpa te decepcionar mas nao ha quimica tiago.
beijinhos e abracos
Essa dos intelectos com body language, ó Paulo... enfim, tenho a dizer que não sou assim tão exclusivista, mas whatever.
Ena, Tiago, os meus agradecimentos. Sempre ao dispor. (se precisarem de um estudo sobre o strip masculino e os seus "operários", é só dizer. tomarei a missão com todo o gosto, ehehehehehehh)
Enviar um comentário